Golf Confidencial . Nuestros compañeros de El Periódico Mediterráneo publican que Gustavo Ramón, portavoz del PSPV, explicó que, tras la sentencia, el programa de actuación integrada: “Ya no tiene solución de continuidad, por lo que se tendrá que redefinir para buscar alternativas y salvaguardar las infraestructuras públicas que dependen del plan urbanístico”.
Los más de dos millones de metros cuadrados de Benicasim Golf incluían la canalización del barranco la Parreta, la continuidad de la CV-149 hacia el casco urbano, el segundo instituto, un centro de salud, espacios para practicar deporte y el bien de interés cultural de la Torre Baró, entre otros.
A este respecto, el socialista planteó la convocatoria urgente de un pleno extraordinario monográfico para analizar el fallo del alto tribunal y, a partir de ahí, “acatarlo e interpretar todas las cuestiones técnicas necesarias para salvaguardar el interés general de las infraestructuras necesarias, aunque primando la protección medioambiental. Las consecuencias del fallo judicial son muy amplias y trascendentales para la localidad, por lo que el peso de la misma debe recaer sobre toda la corporación y no sólo sobre el equipo de gobierno. Entre todos debemos buscar la mejor solución para el desarrollo urbanístico local”.
Por su parte, Sebastián Esparducer, portavoz de EU, se unió a la petición del PSPV, aunque exigió “que puedan opinar los órganos de participación ciudadana. A su vez, habría que pedir responsabilidades públicas por los recursos económicos que se han tirado a la basura con el proyecto urbanístico y los informes técnicos”.
Para terminar, y desde el Bloc, Domingo Ferrando apoyó la convocatoria de una sesión plenaria extraordinaria y criticó que, en su día, el PP apostara por este macroproyecto “a pesar de que se sabía que faltaban los recursos hídricos necesarios para su puesta en marcha”.
Fuente y Foto: ElPeriodicoMediterraneo.com
