Golfconfidencial. Tras la buena acogida que tuvieron las “Jornadas sobre Régimen Disciplinario en el Deporte”, celebradas en junio de 2011, Joaquín Molpeceres, Presidente de UFEDEMA (Unión de Federaciones Deportivas Madrileñas), e Ignacio Guerras, Presidente de la Federación de Golf de Madrid, han querido continuar con esta iniciativa que ha permitido un interesante y fructífero encuentro entre los responsables de distintas modalidades deportivas madrileñas, unidos por el interés común en el desarrollo y buen funcionamiento del proceso electoral.
Joaquín Molpeceres inauguró la jornada felicitando a Álvaro Garnica, Presidente del Comité de Disciplina de la Federación de Golf de Madrid, por “involucrarnos en este beneficioso intercambio de opiniones sobre un tema tan candente. En estos momentos tan complicados es esencial que todas las federaciones nos mantengamos unidas, y siempre contaréis con mi apoyo en cualquier proyecto que signifique un avance”.
A la jornada, concebida con el objetivo de presentar soluciones para las cuestiones prácticas y despejar dudas sobre el proceso electoral, asistieron responsables de las federaciones de Balonmano, Patinaje, Hockey, Caza, Aérea, Deportes de invierno, Deportistas con discapacidad intelectual, Rugby, Fútbol sala, Lucha, Pádel, Bádminton, Motociclismo y Deportes para discapacitados físicos, junto a gerentes de clubes.
Alberto Palomar Olmeda impartió la primera ponencia sobre “Referencias judiciales, doctrinales y normativas sobre los procesos electorales federativos”. El Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, Magistrado de lo contencioso-administrativo y Presidente de la Comisión de Estudios e Investigación del Comité Olímpico Español para el periodo 2009-2013, destacó el derecho a la participación, por encima de todo, y analizó las causas de inelegibilidad e incompatibilidad y la representación de las personas jurídicas.
La segunda conferencia versó sobre «Composición y competencias de las Juntas Electorales Federativas: Referencia a las mesas electorales» y corrió a cargo de Álvaro Garnica Sainz de los Terreros, Licenciado en Derecho y Presidente del Comité de Disciplina Deportiva de la Federación de Golf de Madrid, y miembro de la Asamblea y Comisión Delegada de la Real Federación Española de Golf. El “alma mater” de la Jornada (como fue introducido por Ana Ballesteros) incidió en la función de las federaciones como garantes del proceso electoral, y su misión de velar por el cumplimiento obligatorio de las normas del mismo.
El tercer ponente fue Pedro Romero-Requejo, quien planteó «La revisión de los procesos electorales por la Administración». Licenciado en Derecho, Secretario de la Junta de Garantías Electorales del Consejo Superior de Deportes, miembro de la Comisión del TEAD (Tribunal Español de Arbitraje Deportivo del Comité Olímpico Español), y Juez del TAI (Tribunal Internacional de Apelación de la Federación Internacional de Automovilismo), centró su intervención en la estructura jurídica y la composición de la Junta de Garantías Electorales.
Por parte de la Administración intervino Antonio Guerrero Olea sobre “Los procesos electorales de las Federaciones Deportivas. Especialidades de las Federaciones Deportivas Madrileñas”. Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense, Subdirector General de Gestión Deportiva de la Vicepresidencia, Consejería de Cultura y Deportes de la Comunidad de Madrid, Secretario de la Comisión Jurídica del Deporte de la Comunidad de Madrid, y miembro del Tribunal Arbitral del Deporte del Comité Olímpico Español, recordó que los procesos electorales han ido ganando en preparación, transparencia y participación, y apuntó un tema de actualidad: la posible inclusión del voto electrónico.
Fabio Pascua Mateo, Secretario General de la Asamblea de Madrid, Licenciado en Derecho por la Universidad de Valladolid, Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y Letrado de las Cortes Generales con el número 1 de su promoción, expuso la quinta ponencia que trató sobre “El ejercicio del voto: Capacidad, validez, nulidad, voto por correo. Aplicación supletoria del derecho electoral general”, incidiendo en que el voto por correo se debe acotar lo más posible, siendo muy exigentes en sus garantías de recepción y custodia.
La jornada finalizó con una mesa redonda en la que se discutió la “Problemática práctica de los procesos electorales madrileños” que estuvo moderada por Ana Ballesteros Barrado, Abogada y Máster en Derecho Deportivo y Asesor Jurídico de varias Federaciones Deportivas Españolas; y contó con la participación de Miguel Ángel Martín, Director General de UFEDEMA y Ex-Director General de Deportes de la Comunidad de Madrid; Pablo Martínez del Valle, Presidente del Comité de Competición y Junta Electoral de la Federación Hípica de Madrid; y Eva Guillén, Asesora Jurídica de las Federaciones de Rugby, Patinaje y Motociclismo de Madrid.
Tras la exposición de los intervinientes, que trazaron temas como la problemática del voto por correo (recordando casos de enorme repercusión mediática que actualmente se encuentran sub judice), la escasa difusión de los procesos electorales, la accesibilidad de los candidatos a los censos, la recusación e impugnación de listados de posibles votantes, y la celebración de elecciones en días laborables por disputarse competiciones durante el fin de semana, se suscitó un debate durante el que los asistentes tuvieron la oportunidad de plantear sus dudas y particular casuística de cada federación, recibiendo el asesoramiento y sabios consejos de todos los ponentes.
